Segundo alguns historiadores, pode
ser um fato controverso, pois a própria temporalidade cronológica da descoberta
do Brasil é dúbia. Todavia, o ponto de discussão não é a descoberta da cidade,
mas a contemporaneidade da política municipal nos últimos vinte anos.
A cidade de São Vicente divide o
seu espaço territorial – ilha, com o município de Santos.
É uma divisão que
remota a história da colonização, economia e evolução das duas cidades. Vale
dizer que, em minha opinião, a geografia nativa do litoral de São Vicente é
mais bela do que a orla de Santos.
O cenário sociopolítico e
econômico da região é voltado para o setor comercial e, especialmente,
turístico.
E, por lei estadual, ela é considerada uma estância balneária com status bastante significativo, tanto que
a ponto de receber uma maior verba estadual em razão do turismo.
Em 1997, os cidadãos vicentinos
escolheram um representante novo, com idade mais nova do que os anteriores e pré-disposição
para realizar as mudanças.
Os quatros primeiros anos foram de melhorias para a
economia das classes mais abastadas, visibilidade cultural e alianças com
poderosos do ramo comercial.
A reeleição foi um marco histórico para cidade devido
aos 99% de aprovação pelos eleitores.Contudo, a reeleição não teve a
mesma evolução do ano anterior para o município.
Na verdade, ocorreu um
fenômeno de estagnação da administração pública municipal que, de forma
perceptível, iniciou-se uma corrida política para a casa bicameral do governo
federal.
No ano de 2005, o seu sucessor
tinha a responsabilidade de reiniciar o processo de mudanças para a cidade. Não
logrou êxito.
A gestão pública municipal foi exercida com parcimônia pelo que
já havia sido feito há oito anos, ou seja, uma administração ineficiente.
Além disso, a liderança da cidade
foi gerida de modo parcial. Uma liderança exercida pelo escolhido dos
vicentinos e outra pelo ex-gestor da cidade, já com cargo no poder legislativo
federal.
A casa legislativa também não
exerceu o seu poder fiscalizador e realizador de novação para o município.
Alguns vereadores estão no cargo há mais de duas gerações, isto é, existe
vereador com oito mandatos na Câmara Municipal de São Vicente.
Neste sentido, é esperada uma
lista de boas práticas pelo tempo dos servidores políticos dedicados ao município,
não é? Bem, a lista de boas práticas úteis promovidas por políticos da cidade
de São Vicente não deve alcançar as linhas deste parágrafo. É uma tragédia
política.
Esta reflexão remete a outra
pergunta - de quem é a culpa?
Mas antes de respondê-la,
segue-se a continuidade temporal dos vinte anos. De 2005 a 2012, pode-se dizer
que foram anos de gestão singela e sem produtividade socioeconômica para a
cidade.
Foi possível observar a manipulação política do capital financeiro do
município em planejamentos baseados em promessas.
A administração pública municipal
conduziu com inabilidades e incompetências todas as áreas de negócio
relacionadas ao governo, com o intuito de favorecer interesses próprios e
alheios a política paternalista.
No processo republicano e
democrático seguinte, surgem dois movimentos bastante claros na cidade de São
Vicente.
O primeiro deles foi o movimento do continuísmo da gestão executiva
municipal de 1997 a 2012, e o segundo foi um movimento de possível esperança.
A carência por gestores e líderes
políticos natos foi muito evidente nas eleições da cidade. Os outros dois
candidatos ao poder executivo também não traziam firmeza e confiança na
eleição. Pareceu mais uma participação forçada do que democrática.
Igualmente, o processo de campanha
pelos candidatos ao executivo e legislativo, ambos representados por um ou mais
partidos políticos, foram realizados sob a suspeição da compra de votos.
Não
existem provas para tal opinião, pois o poder judiciário apenas realizou a
comumente fiscalização eleitoral de maneira superficial, por exemplo, a boca de urna.
De volta para o resultado das
urnas eleitorais do ano de 2013, a vitória foi para o candidato da oposição que
alcançou a maioria dos votos já no primeiro turno. Com a hegemonia política da
cidade alterada os munícipes começaram a ter esperança e imaginar tempos de
bonança para a cidade.
Inocente ilusão, pois o eleito
para o cargo executivo da cidade é um ex-partícipe da administração pública dos
dezesseis anos anteriores. Ademais, ele tinha pleno conhecimento dos percalços
da cidade, sendo óbvia a oportunidade de criar uma estratégia de processo
efetivo para os problemas do município. A
culpa do anterior é o sucesso do sucessor.
Infelizmente, o que foi notório
para mim, não foi perceptível para o candidato eleito. A cidade caminhou para
um vale sem fim. Todos os contratos e áreas de fomento foram ruídos por
incompetência de diálogo, gestão, liderança, ética e etc.
Hoje, a cidade está afundada em
lixo. E em todos os sentidos, sejam
eles sociais, ambientais, culturais e, principalmente, políticos.
A identidade
do povo de São Vicente foi destruída lentamente com pequenos pactos medíocres
de apropriação de bens ou valores pertencentes a todos os munícipes.
Essa prática do povo é uma
demonstração do fenômeno da corrupção e uma megalomania do apedeutismo
incrustado na cidade. É notório dizer que a identidade do povo se perdeu nos
últimos anos. Observa-se um orgulho de viver em estagnação e involução de
sustentabilidade no âmbito geral.
A inação do povo de São Vicente
fez dela o junk status da cidade nos
dias de hoje.
Para exemplificar o cenário
dantesco, a saúde pública está nas piores condições. Há um descontrole total de
pestes – ratos, em bairros da área continental e limítrofes e, também, existe a
proliferação de mosquitos da dengue por toda a cidade.
A orla da cidade de São Vicente é
um ambiente nocivo para a fauna marinha. Apesar dos esforços de alguns
esportistas do stand up o lixo que
flutua no mar é uma cena triste e desesperadora.
Além disso, há o descontrole da
pesca no local com redes de arrasto proibidas por lei. Elas são as causas das
mortes de tartarugas marinhas na região. Do final do ano até os dias atuais,
somam-se aproximadamente 20 tartarugas encontradas mortas nas praias do
Gonzaguinha e Milionários.
Literalmente, caminhar nas ruas
dos bairros do Gonzaguinha, Itararé e o Centro, é o mesmo que andar sobre o
lixo.
O descaso com a higiene local se tornou um ambiente à beira da “normalidade”
para as pessoas.
E a justificativa do poder
político para a tanta falta de dignidade com o povo e a população é o famoso
clichê da falta de dinheiro ou verba, seja ela in loco ou proveniente do Estado de São Paulo ou federação.
A associação comercial do município
também não se moveu para reverter o paradigma de abandono pelo poder executivo
e legislativo da cidade. Provavelmente, a calamitosa situação se tornou uma oportunidade
para o marketing político da eleição deste ano.
Interessante mencionar que os noticiários
recentes na mídia local vêm de encontro com modelo de política praticada em São
Vicente, que demonstra estar em um estado de esgotamento vital.
Hodiernamente é fundamental começar
a questionar se vale a pena continuar no mesmo caminho para a escolha dos
governantes políticos da cidade.
Acredito que já está na hora de clamar por
mudanças reais e significativas para as próximas gerações.
A busca por excelência de vida
social, cultural, econômica e política no município exige ação. Neste sentido,
eu remeto novamente a pergunta mencionada anteriormente, de quem é a culpa por
um cenário pobre de política municipal hoje?
Do povo de São Vicente, pois o
voto é de cada cidadão.
É bem provável que muitos cidadãos
tenham um singelo conceito sobre o papel de um governante. Se observar com
atenção, não é difícil empreender o pensar no contexto da política que envolve
a gestão, a liderança e, principalmente, a ética.
A ética é um ponto delicado e
importante nessa reflexão. Ela é a proteção da integridade, isto é, a
capacidade de ter princípios. Pois quem tem princípios e valores está submetido
ao campo de ética para decidir, avaliar e julgar. Aqui, a moralidade a conduta
destes princípios.
Sendo assim, o papel de um
político é prover o bem comum para a sociedade com moralidade e ética, ou seja,
com os princípios da virtude para o bem comum.
Servir o povo, não é servir apenas
a si.
Vale lembrar que a prerrogativa
da moral e ética está presente também em todos os cidadãos de São Vicente que
precisam agir urgentemente em prol do bem da sociedade. É o verdadeiro ato do
saber cuidar – uma nova ética atualmente. E que não traz em seu bojo qualquer
tipo de segregação, seja filosófica ou religiosa.
O religioso francês do século
XVI, François Rabelais, disse uma vez que conhecia
muitos que não puderam quando deviam porque não quiseram quando podiam.
Bem, a consciência de cada pessoa reflete o presente e, também, o futuro.
Hoje, a cidade de São Vicente vive
a latência dos seus dilemas éticos e princípios morais. E sendo o ano de
eleição municipal, o dilema não é tão difícil de resolver, basta apenas colocá-los
em prática para o bem comum de todos.
